离婚后的戴安娜，成为了富豪圈争夺的猎物，都想和她“春风一度”

前不久，有媒体爆出的一则旧闻再次引发了广泛讨论：富豪圈里的特朗普与爱泼斯坦据传曾打赌追求离婚后的戴安娜，看谁能与她“春风一度”。

这则极度炸裂的消息曝光后，舆论并未把矛头引向始作俑者，反而再次偏向了已逝的戴安娜。不少人开始用“愚蠢”“天真”来定义她在这场风波中成为猎物的角色。

去世近三十年后，戴安娜为何仍难逃“咎由自取”的指责？

要回答这个问题，我们或许需要回到那些决定她命运的时刻，听听当时的人们究竟说了什么。

1995年，戴安娜在BBC那场著名的访谈中说出：“这段婚姻里有三个人，所以有点拥挤。”

这句话三十年来，一直被人引用为她的“罪证”。

然而，这场采访本身，却是在不公的前提下进行的。

多年后，一项独立的调查证实，记者马丁·巴希尔使用了“手段”才获得了采访机会。

当真相大白，王室尊严扫地，伊丽莎白二世女王随后写信，正式要求查尔斯与戴安娜离婚。

“戴安娜还是吃了没文化的亏”“你看人家夏琳，同样是老公出轨，为什么王后位置稳稳当当？”“是查尔斯和卡米拉的问题，他们一定会活在戴安娜的阴影下！”

舆论两极分化。但查尔斯早前与卡米拉的私密录音中被披露的态度，或许更能说明戴安娜在婚姻中的窒息感。查尔斯曾对卡米拉说：“我最大的成就就是爱上了你。”

相比之下，戴安娜在私人录音中的自白则充满了无助：“我只是一个被推到前台的产品，他们希望我符合规格……我就像一个时代的弃儿。”

戴安娜的这种所谓“天真”与不安全感，与她的成长经历密不可分。

她曾回忆：“他们（父母亲）从没说过爱我，没有拥抱，只有礼节性的亲吻。”

这种情感匮乏在她嫁入王室后并未得到弥补，反而被放大。她的形象设计师曾观察到：“她就像一个渴望被爱的小女孩，但那个体系（王室）里没有人懂得如何给予她所需要的那种爱。”

当查尔斯与卡米拉的关系成为公开的秘密，戴安娜也开始与不同领域的男性交往。

她的行为被一些人视为“不应该”，但她的支持者，包括她的传记作者安德鲁·莫顿则写道：“她是在绝望地寻找一个能让她感觉自己被看见、被珍视的人。”

她的私人秘书帕特里克·杰弗森也曾公允地评价：“她犯过错误，但她情感上的渴望，根源在于她所处的环境。”

而这种情感上的不设防，确实让她成为了某些别有用心者的目标。关于“戴安娜与爱泼斯坦会面”的传闻虽无实据，但爱泼斯坦确实曾试图利用她的名气。

而特朗普当年每天空运玫瑰到肯辛顿宫的举动，被戴安娜私下向朋友形容为“极具压迫感，令人害怕”。

戴安娜的悲剧是一场多重因素共同作用的结果。然而，在许多事后评论中，她的离世却被简单归因为“愚蠢”和“恋爱脑”。对此，曾深度采访她的记者蒂娜·布朗曾一针见血地反驳：“他们总说戴安娜‘精神不稳定’，但把一个被逼入绝境的人的反应称之为‘疯狂’，这本身就是一种非常方便的推卸责任。”

她学业不佳，不擅与学者对话的传闻也许不假。但她从未放弃过自我提升的努力。在扮演王妃的那些年里，她多数时候是完全称职的，且深受英国民众爱戴的，不是吗？

我们或许应该承认，这世上本没有完美的受害者。当戴安娜的每一个选择都被放在放大镜下审视，而某些男性的不当行为却被轻描淡写时，这种评判标准本身是否公正？

戴安娜自己或许给出了最好的回应，她曾说：“我希望成为一个人民的王妃，一个有着温度的王妃。”

她确实这么做了，在探访艾滋病人时，她勇敢地摘下手套与病人握手，用实际行动传递了同情。这份对“真实”与“爱”的执着追求，是她的力量之源，也可能是在复杂世道中让她陷入困境的原因。

当我们不再执着于评判戴安娜的每一个选择，而是去倾听她的声音，审视造就这场悲剧的更大环境时，或许才能更接近真相。